红罐包装装潢纠纷开庭，你支持谁？

“红色坦克案”的审判刚刚结束，法庭外又有了一场风暴。新华网17日在一份声明中说：“在举行红罐包装和装饰纠纷时，你支持谁？”投票结果出现，直接导致光耀获得的票数激增。新浪网23日上午的另一份声明称，先前的声明是虚假信息。这两种说法之间的矛盾令人费解。无论如何，一些分析人士指出，光耀和小淘宝都吸引了公众的注意，双方都是“红可以争”背后的赢家。

网上投票是在黑龙上进行的。

红色坦克包装和装饰案件有一个新的行动以外的法庭。二十三号，一些媒体报道了红坦克事件的消息。据了解，这份报告来自新浪网十七号的一份声明。新浪网在一份声明中表示，其推出的“红罐包装装饰纠纷会议，您支持谁？”在网上投票中，出现了软件*的现象，直接导致了广泛性医学所获得的票数激增。

根据该声明，"5月15日19时00分，投票数据不正常，只有2小时的投票次数是3天总数的3倍，其中所有的票数都给予了广泛的药物，1分钟内达到了将近3,000票。"5月16日，投票没有从9:00到10:00开放，投票再次增加了10,000多人和所有的药品，因此有可能确定第15日第19天之后的所有投票均未通过主题页面进行，但软件***。”

但是，二十三号零九点四十四分，新浪网突然发布了一份新的声明，说上一份新浪声明的内容是虚假的，新浪官员从来没有就王老吉的“红色坦克案”的调查发表过任何声明。这两种说法的内容相互矛盾，令人费解。

中新网财经频道十七号曾试图查核新浪网的声明，但该声明已被删除。新浪网关于“中草药茶战(红罐文章)”的专页上，“举行红罐包装和装饰纠纷时，你支持谁？”投票结果显示，共有11265人参与，87%的人支持小宝，13%的人支持广博。

红色坦克的战斗或“胜利”。

自去年王老吉争端以来，双方一直围绕着“真品”和“红罐”这两个词展开斗争。营销专家指出，背后的红可以争议，双方都是赢家。不同口径的数据还表明，光耀和嘉东宝的草本茶产品在不同统计时期的销售仍在快速增长。

据“中国青年报”报道，“红色坦克之战和两党响亮的名字”是中国包装和装饰的第一个案例，这是众所周知的。据“中国青年报”报道，。第一次的手机、微博、私人信件、在线应用等都是为座位预留的，。在短短四个小时的时间里，已经安排了七名省级和政协委员正在听取审判。

同时，。仅在新浪官方微博上，最多有700个转发评论，远远高于他们通常的过帐。

作为回应，，前一个"更改名称"、"广告狂潮"和"微博营销战争"使得许多凉茶消费者感到困惑和恶心。看看这个世界，可口可乐和百事可乐多年来一直很努力，最终在差异化竞争中取得了双赢的结果。肯德基和麦当劳在竞争中相互促进，最终成为世界快餐行业的"双峰峰"。面对规模超过20亿元的凉茶市场蛋糕，世界不希望看到两家企业的"活与死"，留下了一个伤害双方的"结束"。相反，我们应该意识到品牌经济的真正方式。